官方澳客网：两年时光虚掷？女足帅位悬疑引争议，足协决策面临紧迫拷问

（本报讯） 当中国女足在洲际赛场上再次以令人失望的表现黯然退场时，一个尖锐的问题无法再被回避：自前任功勋主帅离任后，球队在过去两年间究竟走上了 aoke 怎样的发展道路？随着近期一系列热身赛与关键战役的失利，外界对现任主教练米利西奇执教能力的质疑声浪已达顶峰，许多观察家与球迷痛心地指出，女足宝贵的重建时间正在被白白浪费,澳客电脑版中国足协已到了必须做出果断抉择的十字路口。

时间回溯至两年前，中国女足在经历了一段短暂的高光时刻后，面临新老交替与战术革新的双重挑战，足协经过选聘，最终决定由来自澳大利亚的米利西奇执掌教鞭，期待其能凭借丰富的国际经验，为球队注入新的活力，完成平稳过渡并构建长远竞争力，近二十四个月的执教周期即将过去，审视其留下的轨迹，却难觅清晰的进步脉络,反而充斥着徘徊与迷茫。

战术体系摇摆不定，球队缺乏稳定灵魂

米利西奇上任之初，曾强调要打造更具控制力、更现代化的整体足球，但在实际比赛中，球队的战术风格却始终模糊不清，防守反击与主动控场之间频繁切换，阵型在多种选择中摇摆，导致球员在场上时常显得无所适从，关键位置上的人员使用也屡遭诟病，一些正处于当打之年、状态出色的球员未能获得稳定信任,而部分选择则令人费解。

更令人忧虑的是，球队似乎未能形成鲜明的战术标识和稳定的主力框架，与亚洲乃至世界一流强队交手时，这种战术层面的混乱暴露无遗，往往在对抗中陷入被动，进攻缺乏有效组织，防守漏洞频出，宝贵的国际比赛日窗口和集训期，未能转化为球队整体战斗力的有效提升，反而给人一种“练而无功”的观感。

人才培养未见突破，新人成长速度迟缓

女足运动发展迅猛，各国青年才俊不断涌现，中国女足同样拥有不少颇具潜力的新生代球员，在米利西奇任内，年轻球员的成长曲线并未达到预期，有限的出场时间、不固定的场上位置，使得她们难以通过高水平比赛积累信心和经验，一些老将则因战术负担过重或使用不当,状态出现波动。

两年时间，对于一个运动队的更新换代周期而言，已不算短，本应是考察新人、磨合阵容、确立核心的关键阶段，如今看来却有些虚度，对比日本、澳大利亚等队清晰的人才梯队建设和战术传承，中国女足在“未来竞争力”的储备上,已然显露出令人不安的滞后迹象。

关键战役屡失手，士气与信心受挫

衡量一支球队和教练成败的最直接标尺，无疑是赛场成绩，在过去两年中，中国女足在面对实力相当或稍强的对手时，胜率堪忧，尤其是在一些被视为“试金石”的关键对决中，球队不仅未能展现出顽强的拼搏精神和战术执行力，有时甚至出现崩盘局面，这些失利不仅影响了球队的世界排名和大赛种子席位,更深层次地打击了球员的自信心和球队的士气。

当一支传统强队屡次在重要场合无法发挥应有水平时，教练组的临场指挥、赛前准备和心理调控能力必然受到严格审视，连续的不佳战绩，正在消磨球迷的耐心与支持,也让球队内部可能潜藏不安定因素。

足协面临抉择：当断不断，反受其乱

舆论的焦点已从单纯批评教练，转向督促管理者负起责任，中国足协作为决策机构，当初任命米利西奇时承载着期望，如今也必须要对其任期表现进行冷静、客观的评估，足球世界充满竞争，时间是最奢侈的资源，女足运动的全球发展日新月异，两年的停滞或缓慢前进,可能意味着被竞争对手甩开更远的距离。

“当断则断，不受其乱；当断不断，必受其难。”古训在竞技体育的管理中同样适用，如果评估结果确认当前方向无法带领女足重回正轨，甚至可能错失最后的调整窗口，那么做出改变就需要决心和勇气，这并非否定过去的所有工作，而是基于现实对未来负责，任何决策都伴随风险，但犹豫不决、放任时间流逝的风险无疑更大。

接下来的赛程安排、大赛备战周期，都不允许再有任何无谓的拖延，是为米利西奇提供更多时间证明自己，还是及时转向，寻找更合适的主帅人选带领球队冲刺新的奥运周期？中国足协需要给出明确答案，这个答案，不仅关乎一位教练的去留，更关乎中国女足能否尽快止住下滑趋势，重拾发展动能,关乎无数热爱女足的人们对未来的信心。

中国女足曾是中国足球的骄傲，承载着深厚的民族情感，正因如此，人们无法忍受看到她宝贵的年华在迷茫中蹉跎，希望管理者的决策，能够真正对得起姑娘们的汗水，对得起球迷的期待，对得起这身国家队战袍所代表的荣誉，时间不等人，女足的复兴之路,需要清晰的方向和坚定的步伐。